Markka in! Hallituksen euron tukemiseen tarkoitettu tupla tai kuitti ohjelma, lievennettiin. Euroa tuetaan 8,0 miljardilla ja oli päätetty tupla tai kuitti, eli summa on kohotettu 16 000 miljoonaa eli 16,0 miljardiin. Summaa alennettiin nyt 12 miljardiin eli 12 000 miljoonaan. Tähän mennessä muille maille; Irlanti 770 miljoonaa, Islanti 320 miljoonaa, Kreikka 1,6 miljardia, uutena Portugali 1,2 miljardia ja tämä on vasta alkua. Erotaan EU:sta. Suomen ei tarvitsisi maksaa EU-jäsenmaksuja tai tuskailla muiden maiden talouden kanssa. Valtion velka kasvaa 15,4 % 78 miljardista 90 miljardiin ja kaikki tämä vain muiden maiden pelastamiseksi, mutta kuka pelastaa Suomen sitten? Ensimmäinen askel EU:sta eroamiseen on markka takaisin. Myydään jälleen Suomen kansalle valtion obligaatioita, mutta nykyaikaan sopisi kotimainen pörssi merkintä. Maksetaan ulkomaanvelka pois. Eli merkitse esim. 500,-/5 v. valtion obligaatio ja mikäli tarvitset rahaa kesken kaiken, voisi obligaation myydä kotimaisessa pörssissä. Valtio maksaisi obligaatiosta aina sen hinnan takaisin mikä siihen on sijoitettu + koron/v.. Korko voisi olla 0,5 % korkeampi, kuin mitä ulkomaille maksettu on. Raha jäisi Suomeen pyörimään ja auttaisi kansan taloutta nousuun. Valtio saisi maksamistaan koroista verotuloa. Myös ulkomaille 1995 siirretyt varat, joita Suomen valtio lainaa tällä hetkellä takaisin, palautuisivat takaisin Suomeen. Ei tarvittaisi mitään veronkorotuksia, vain 1995 varallisuusveroa karanneet pääomat takaisin. Valtion obligaatiot myyntiin Suomen kansalle ja markka takaisin. Sitten voimmekin turvallisesti erota EU:sta. ETA on erillinen sopimus, se ei vaadi kuulumista EU:n ytimeen. Kansalainen muista äänestää Suomelle mahdollisuus. Jyrki Vaskela Eduskuntavaaliehdokas Itsenäisyyspuolue Uusimaa. http://areena.yle.fi/ohjelma/4935
Tekeekö Soini Väyryset?
Timo Soinin käänsi takkinsa, korjaan vaihtoi mieltään Nadon ja EU:n suhteen. Brysselissä Timo Soinin korvaa EU-myönteinen Sampo Terho. Mikäli Timo Soinille ei tarjota ministerin paikkaa hallituksessa, luovuttaako Timo Soini kansanedustajan mandaattiaan? Kaikki muistanevat Paavo Väyrysen 2007, joka odotti kansanedustajan mandaatti kädessään kunnes hänelle luvattiin ministerin salkku. Tekeekö Timo Soini samoin? Olen lyönyt asiasta monta kahvikuppia vetoa, eli Timo Soini ei jää Suomeen ilman ministerin salkkua.
Pietari Jääskeläinen kertoi pari kuukautta sitten uutisissa; ”Minulle sopii, että EU verottaa suoraan kansalaisia.” Perussuomalaiset eivät halua enää erota EU:sta. Kunnan-, valtion- ja EU-vero? Kyllä köyhän kukkaron sisältö kelpaa kaikille. Sisältö viedään ja vain kuoret jätetään, vai viekö EU kohta nekin? Onneksi olen Itsenäisyyspuolueessa, joka ei ole vaihtanut kantaansa EU:n suhteen. EU out, markka in!
Jyrki Vaskela
Eduskuntavaaliehdokas
Itsenäisyyspuolue Uusimaa.
http://areena.yle.fi/ohjelma/4935
Suomen romuttaminen.
Nyt on Lipponen ja moni muu myöntänyt 90-luvun laman olleen ”kotikutoinen”. 90-luvun lama johtui pääasiassa EU-kuntoon laittamisesta ja siitä etteivät päättäjät ymmärtäneet poistaa omaisuusveroa. Rahan annettiin virrata vapaasti maasta ulos, mistä seurasi markan heikkeneminen ja lisäksi tulivat valuuttalainat. Markka lahdattiin arvottomaksi.
Suomi myytiin EU:n liittovaltioksi, juuri ennen itsenäisyyspäivää 5.12.2006. Eduskunta äänesti EU:n perustuslakisopimuksesta ja päätti liittää Suomen kiinteäksi osaksi EU:ta. Lopullinen liitos 01.12 2009. Euroopassa kansallinen nationalismi nostaa päätään. Ihmiset haluavat edelleen päättää oman maansa asioista, niin minäkin ja suurin osa Suomen kansasta. Muistakaa siis ketä äänestätte.
EU:n haittoja on pyrittävä lieventämään kunnes EU:sta päästään lopullisesti eroon. Ruotsilla menee paremmin, kun säilyttivät oman valuuttansa. Suomi on ainoa pohjoismaa, jossa on euro käytössä. Tosirikkaat herrat halusivat meidät EU:n, keskiluokka tapetaan, on vain köyhiä (määräaikaiset työsuhteet) ja pienviljelijät ovat samassa veneessä. Tulee ihan 1930 luku mieleen - Suomessa kulki lauma työttömiä ympäri maakuntaa, he tekivät töitä ruokapalkalla. Hyvinvointi Suomi on katoamassa ja pahoinvointi kasvamassa EU:n myötä. Itsenäisyydenpuolue on ainoa puolue avoimesti EU:n vastainen.
Tiputettiinko Suomessa kansanedustajien määrä 200:sta esim.150, kun EU tuli ja päätösvalta siirrettiin Brysseliin tai vähennettiinkö edes EU edustajien verran, EI! Kulut kansalle sen kuin kasvaa, olemme nettomaksajia. EU:n liittymisen jälkeen on perustettu ainakin yksi ministerisalkku lisää ja toista suunnitellaan. Hallintoahan pitäisi keventää, homma on tällä hetkellä "ulkoistettu" eikä paluuta ole heti näkyvissä. Viisikymmentä kansanedustajaa pois ja säästämme 3,2 miljoonaa euroa eihän se riitä alkuunkaan EU:n nettomaksuun 752 milj. ollaan miinuksella vuonna 2010, no vähennetään tuolla summalla sitten vaikka valtionvelkaa. Jos joku homma ulkoisettaan merkitsee se sitä normaalissa yritystoiminnassa henkilökunnan joko siirtyvän uuteen yritykseen vanhoina työntekijöinä tai saavan potkut tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Perustuslakia on muutettava kansanäänestyksellä ja kysyttävä kansalta haluaako se maksaa 150 vai 200 kansanedustajasta EU:n vallitessa.
Mikäli EU:n liittovaltio syntyy eli kaikki EU-maat hyväksyvät perustuslain, jonka Suomi teki 01.12 2009 itsenäisyyspäivän miltei aattona. Ulkoisettaan myös presidentti ja lisää kansanedustajia. Suomi ei liittovaltiossa tarvitse enää omaa presidenttiä eikä yli 100 kansanedustajaa. Ministereiden tarpeellisuus on syytä ottaa uuteen tarkasteluun. Suomen pääministeri johtaisi maata ja eri ministeriöt voitaisiin osittain yhdistää. Asiasta on järjestettävä kansanäänestys.
Suomessa ehditään tappamaan oma elintarvike teollisuus EU:n määrätessä vientitukien poistosta ja pientilalliset on kaikki jo lahdattu 2012 mennessä. Hallinnon pienipalkkaiset virkamiehet saavat myös kyytiä ja heitä vähennetään tuhansia, tulospalkkioiden aikana voi tietysti tarkastella ylemmän johtoportaan palkkoja. Liittyisikö tämä pienpalkkaisten virkamiesten potkiminen sitten Suomi Oy Ab:n ulkoisoamiseen, en usko. EU on jo nähty, nyt pitäisi saada riittävä tuki siitä ulospääsemiseen.
En myöskään usko kulujen valtionhallinnosta pienenevän, vaikka Ahvenanmaa eroaisi Suomesta. Ahvenanmaalla on yksi kansanedustajapaikka. Niin kauan kuin Ahvenanmaa maksaa enemmän meille kuin me sille (200-170 = +30 milj. euroa) on asia kunnossa, mutta mikäli meistä tulee nettomaksajia, kiitos ei. En halua toista EU:n kaltaista suoraa menoerää. Puhutaan aina innoissaan EU-rahoituksesta, totuus on meidän saavan omia rahojamme takaisin EU:sta.
Itsenäisyyspuolueen
eduskuntavaaliehdokas Uusimaa
EU OUT, MARKKA IN!
Suomen herrat halusivat EU-juna ensimmäiseen luokkaan, kukaan ei vain huomannut kysyä paljonko lippu maksaa? 2010 se maksoi 752 miljoonaa ja 1995-2010 on kyyti maksanut 4 000 miljoonaa, eli 4 miljardia. Reumasairaalle ei löytynyt 2 miljoonaa. Kuinka monta sairaalaa, vahainkotia, päiväkotia ja koulua on täytynyt sulkea, jotta meillä on ollut varaa maksaa jäsenmaksumme kiltisti?
Markka lahdattiin arvottomaksi, kun liityttiin euroon ja vapautettiin valuuttahanat. Markka pidettiin tarkoituksella vahvana, että herrat saivat ulkomaille siirretyistä rahoistaan hyvän hinnan. Miljardit virtasivat rajan yli yhdessä yössä, kun ei ymmärretty poistaa varallisuusveroa ensin. Ulkomaalaisten lainojen korot nousivat pilviin, lisäksi tuli valuutan heikkeneminen dollari yms. lainoihin. Paljonkohan niistä rahoista, jotka herrat siirsivät ulkomaille, lainattiin takaisin kotimaahan kovalla korolla? Suomen ulkomaan velka kasvaa aina, kun Kokoomus saa valtionvarainministerin salkun.
Markka takaisin, ennen kuin on liian myöhäistä. Euroa tuetaan 8,4 miljardilla ja nyt on päätetty tupla tai kuitti, eli summa on kohotettu 16 500 miljoonaa eli 16,5 miljardiin. Irlanti 770 miljoonaa, Islanti 320 miljoonaa, Kreikka 1,6 miljardia ja tämä on vasta alkua. EU-juna käyttää pannussaan euroja. Nyt on oltava rohkeutta kävellä EU-junan viimeiseen vaunuun ja kiskaistava vaunun tappi irti. Suomen ei tarvitsisi maksaa EU-jäsenmaksuja tai tuskailla muiden maiden talouden kanssa. EU-juna on tuhoon tuomittu, kysymys kuuluu koska kiskot loppuvat tai pannu kylmenee? Pyörät irtoavat jo.
Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas
Uusimaa
http://www.kodakgallery.com/gallery/sharing/shareRedirectSwitchBoard.jsp?token=907563135212%3A2040030297&sourceId=533754321803&cm_mmc=eMail-_-Share-_-Photos-_-Sharee
EU maanpetturuus? Pääministeri Mari Kiviniemi haukkui oppositiota ”maanpettureiksi”, ilmeisesti hän tarkoitti EU-liittovaltion pettämistä. Uutisissa on yleisesti kerrottu euron tupla tai kuitti tukiohjelmasta. Jyrki Katainenkin antoi lausuntoja. 8,4 miljardia siis tuplataan 16,5 miljardiin. Valtion velka kasvaa 22 % 77 miljardista 93,5 miljardiin ja kaikki tämä vain muiden maiden pelastamiseksi, mutta kuka pelastaa Suomen sitten? Suomessa liittovaltiosopimus hyväksyttiin eduskunnan toimesta 05.12 2006 itsenäisyyspäivämme aattona, todella härskiä toimintaa. Liittovaltiosopimus hyväksyttiin eduskunnassa äänin 104 puolesta, 24 vastaan ja 60 oli poissa, 11 äänesti tyhjää. Liittovaltiosopimuksesta järjestettiin välikysymys sopivassa tilanteessa, kun vastustajia oli paljon poissa. Näin saatiin jälleen yksi demokratian kukkanen. Suomi liitettiin kokonaan EU:n liittovaltioon 01.12 2009. Kansanedustajat, jotka äänestivät Suomen liittymisestä liittovaltioon, ovat maanpettureita. Jyrki Katainen kehuu Kokoomusta ”eurooppalaiseksi vastuun kantajaksi”, ei siis Suomalaiseksi. Minä en tule Suomen ”maanpettureiden” kanssa samaan hallitukseen. Hallitusohjelmassa pitäisi lukea selvällä Suomen kielellä, markka takaisin ja irti EU:n liittovaltiosta. Silloin minä suostuisin. Jyrki Vaskela Itsenäisyyspuolueen kansanedustajaehdokas Uusimaa EU-lippu palaa. http://www.kodakgallery.com/gallery/sharing/shareRedirectSwitchBoard.jsp?token=779652035212%3A2054037342&sourceId=533754321803&cm_mmc=eMail-_-Share-_-Photos-_-Sharee
MIten uskot vaaliraha sotkujen vaikuttavas äänestys innostykseen?
10.03 klo 16:00 - 17:00
Paikka Mannerheimintie 30, eduskuntatalo.
Nyt pitää saada markka takaisin ja lopettaa euron tukeminen miljardeilla.
Koulun pakolliset kielet.
Vielä tälläkin hetkellä vaikuttaa 1 600 – luku kouluumme ja koulukulttuuriimme, pakkoruotsin lailla. Silloin siirrettiin ruotsalaisia asumaan Suomeen, eripuolelle maata.
Suomi on pakollinen kieli suomessa. Hyvä, näin tulee ollakin. Ruotsi ei enää. Se on vain yksi kieli, muiden pienien kielien joukossa. Pakollinen ensimmäinen vieraskieli on joku entinen siirtomaavaltakieli, sen jälkeen toisen vieraan kielen valinnan pitäisi olla vapaaehtoinen, mutta toisaalta edelleen pakollinen. Jos tarkastelemme eri kieliä englannin jälkeen, levinneisyyden mukaan tulee mieleen ranska, saksa portugali tai espanja. Kaikki entisiä siirtomaavaltioita, joita puhutaan monissa maissa. Mikäli tarkastelemme tärkeimpiä kauppakumppaneitamme, kieliksemme tulisi saksa, englanti, venäjä ja ruotsi. Eli oppilas saisi itse valita toisen vieraan kielensä ranska, saksa, portugali, espanja, venäjä ja ruotsi ehkä jopa latina. Tässä vaiheessa tulee oppilaille jakaa tietoa jatko-opintojen erilaisista vaatimuksista. Eli mitä kieltä kannattaa opiskella, mikäli haluaa tiettyyn ammattiin.
Miksi sitten pitää osata jotain muutakin, kuin vain esim: englantia. On yleissivistävää osata jotain muutakin kieltä kuin englantia. Jos aloitat toisen vieraan kielen vasta lukiossa, et pääse niin hyviin tuloksiin kielen hallinnassa. Suomella on hyvät lähtökohdat tarjota kansalaisilleen riittävän monipuolinen koulutus, jotta säilymme myös vastaisuudessa koulutuksen kärkimaana. Jatko-opinnoissa lukion jälkeen, tarvitset useimmiten useampaa vierasta kieltä ja joudut lukiossakin vielä aloittamaan ehkä uuden vieraan kielen. Riippuu täysin jatkosuunnitelmistasi. Ilman toisen vieraan kielen hallintaa, jatkosuunnitelmat ovat huomattavasti suppeammat. Toinen vieras kieli voi olla myös helpompi oppia, kuin pakollinen esim: englanti. Ensimmäisen kielen voisi myös lukiossa vaihtaa johonkin uuteen vieraaseen kieleen eli ranska, saksa, englanti, portugali tai espanja, mutta aina vähintään kaksi vierasta kieltä suomen lisäksi.
Ahvenanmaalla taas näkisin mielelläni suomenkielisen koulun, jossa tosin olisi pakkoruotsi heti ensimmäisestä luokasta alkaen. Pääasia olisi vain saada Ahvenanmaallekin suomenkielinen koulu.
http://www.saunalahti.fi/jvask
Töitä nuorille.
Meillä vallitsee kohta työvoimapula tietyillä koulutusaloilla ja yleensä kaikkialla, näin meille kerrotaan. Edes hallittua maahanmuuttoa en pidä pitkäaikaisena hyvänä ratkaisuna ja aina ensin on tarjottava töitä suomalaiselle työvoimalle. Oppilasmäärät tulee laskea entistä tarkemmin, ettei pääse syntymään ylikoulutusta tietyille aloille ja toisille taas työvoimapulaa. Koulutuksen suuntaa voisi myös vaihtaa entistä helpommin. Mikäli jollekin alalle syntyy paljon uusia työpaikkoja, päästettäisiin oppilaita vaihtamaan opintosuuntaa.
Opintolaina on menettänyt merkityksensä. Nuoret käyvät töissä opintojensa ohessa ja valmistusaika sekä numerotkin kärsivät. Jatkuva opintotuen nostaminenkaan ei auta nuoria valmistumaan aikaisemmin, eikä Suomella ole varoja siihen. Lukukausimaksuja ei tule palauttaa. Tosin vaihto-oppilaille ne palauttaisin ja ikuisuusopiskelijoille. Vaihto-oppilas ja ikuisuusopiskelija saisi vähentää lukukausimaksut verotuksessaan, mikäli hän jäisi työskentelemään Suomeen.
Tällä hetkellä opintolainan korot voi vähentää verotuksessa ja niiden veroa laskeva vaikutus on henkilökohtaisen veroprosentin mukainen 25-45 % hyöty. Lyhennykset menevät vuosittain ja rasittavat vastavalmistuneen taloutta melkoisesti.
Ehdotan seuraavaa: Yliopistosta valmistuu 4-6 vuodessa. Mitä nopeammin valmistut ja hakeudut työelämään, sitä suurempi on henkilökohtainen hyötysi tulevina opintolainan maksuvuosina. Eli opintolainan korot katsottaisiin täysimittaiseksi ennakkoveroksi (hyöty 100 %) ja opintolainan lyhennykset henkilökohtaisen veroprosentti kerrottuna kertoimella. Opintolainojen lyhennys kertoimeen vaikuttaisi koko aika opintojen aloittamisesta, työn aloittamiseen. Työn jonka aloitat opiskelujen päätyttyä, ei tarvitse olla opintosuuntasi mukainen, vaan mikä tahansa työ käy. Eli opintolainojen lyhennyksellä olisi osittain sama vaikutus verotuksen alenemiseen mitä koroilla on nyt (45-2,5 % hyöty). Yli kahdeksan vuoden opiskelu ja siirtyminen työelämään poistaisi opintolainojen vähennysoikeuden. Tämä opintolainan vähennysoikeus kuuluisi kaikille suomessa työskenteleville, myös vaihto-oppilaille. Eri oppilaitoksissa on eri pituiset opintoajat ja jokaiseen luotaisiin minimi ja maksimi aika, sekä kertoimet eri verovähennyksille. Kertoimet vaihtelisivat 50 – 10 prosenttiin ja opetusministeriö päättäisi niistä, sekä opintoajoista yhdessä valtionvarainministeriön kanssa.
Tämä kannustaisi nopeaan valmistumiseen ja työmarkkinoille siirtymiseen. Myös kotimaa ja sen työmarkkinat olisivat entistä houkuttelevammat, verrattuna muihin maihin. Laskenta aikaa kertoimelle, ei pidentäisi asepalvelus, äitiyspäiväraha, kotihoidontuki aika. Työttömyys kylläkin pienentäisi eri työpaikkojen välissä, alle kuukautta ei laskettaisi.
Äänten lasku tosinetti TV?
Äänestyspaikoille pitää saada ETYj:n tarkkailijat 2011 eduskuntavaaleihin. Vaalilautakunnalle takkien, pikku-ja villatakkien pitokielto. Ääntenlaskennasta ei saa poistua, ennen kuin kaikki äänet on laskettu. Näin internetin aikakaudella voitaisiin ääntenlaskun aikaan avata suora nettiyhteys kansalaisten ruutuihin, eli kansalainen voisi netin välityksellä valvoa ääntenlaskua, millä tahansa ääntenlaskupaikalla. Tosi-TV oli menestys, miksei suora ohjelma äänestyspaikalta?
Kansanedustajalle voitaisiin asettaa kelpoisuusehtoja lisää. Nyt on vain 18 v. ikä ja suomenkansalaisuus. On monta kansanedustajaa, jotka eivät ole tehneet ”rehellistä” työtä, eli mitään muuta kuin politikoineet. Kansanedustajan tulisi olla tehnyt 10 v. jotain tavallista työtä, ennen kansanedustajaksi ryhtymistä. Silloin hän tietäisi, jotain tavallisen kansalaisen elämästä.
Toivoisin demokratian nimissä seuraavaa;
- vaaliliitot kiellettäisiin.
- ei äänikynnyksiä, suhteellinen yhteenlaskettu vaalitapa niin kuin nyt on.
- vain vaaleilla valittu kansanedustaja voisi toimia ministerinä.
- ehdokkaaksi voi asettua vain sellaiselle alueelle, johon maksaa veronsa ja jossa on kirjoilla.
- kaikki puolueet kutsutaan samoihin vaalitentteihin ja kaikille annetaan sama oikeus kirjoittaa lehdistöön tai tulla kutsutuksi TV-lähetyksiin.
- kyselyjä kansalaisille, vaalien yhteyteen.
- kansanedustajille sama eläkeikä, kuin kansalaisille.
- kansanedustaja voi siirtyä eläkkeelle kesken kauden täytettyään 65 v.
- sopeuttamisrahaa voi saada vain kansanedustaja, joka ei tule uudestaan valituksi.
Myös 100 kansanedustajaa Suomessa riittää, EU:n liittovaltiossa. Säästö n 30 miljoonaa/v., EU:sta eroaminen säästäisi n. 700 miljoonaa/v. + euron tukitoimet n. 500 miljoonaa/v..
Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan piiri ry:n pj.
Vantaa
Ruoskaa loppuun asti. SAK/eduskuntavaalit 2007 ohjelma sivu 11 Työikäinen väestö 15-74 vuotijaat. Eduskuntavaali ehdokkaille 2007 kerrottiin sairaseläkkeellä olevien kuntoutusohjelmasta ja uudelleen koulutuksesta takaisin työelämään. Kaaviosta saisi sellaisen kuvan, että eläkeikärajaa ollaan nostamassa 65:stä ikävuodesta 75 ikävuoteen? Sivu 7 kerrotaan 2010 työikäisten 20-64 vuotiaan määrän laskevan huomattavasti ja eläkeläisten yli 65 vuotiaan nousevan huomattavasti. Työssä jaksaminen eläkeikään asti eli 65 ikävuoteen ruumiillisessa työssä on epätodennäköistä. Kevyemmissä korkeasti koulutetuissa ammateissa eläkeikä 65 toteutuu helpommin. Tomi Strengell on tehnyt fysioterapian Pro gradu-tutkielman Jyväskylän yliopistossa keväällä 2004. Lainaus tutkimuksesta: ” 20-30 ikävuoden jälkeen ihmisen aerobinen suorituskyky laskee prosenttiyksikön vuodessa. Tämä tarkoittaa sitä, että 50-55 vuoden iässä suorituskyky olisi laskenut 11,2 MET- yksiköstä 9,5-10 MET- yksikköön. Johtuen koehenkilöiden aerobisen suorituskyvyn melko suuresta vaihtelusta, saattaa työssä kuormittuminen nousta tai tulla nousemaan iän myötä liian korkeaksi 40-50 %:lla mitatuista henkilöistä.” Eli työkyky lähtee melkoisen jyrkkään laskuun ja vain harva selviää eläkeikään asti ruumiillisessa työssä. Osa-aika eläkkeelle siirtymistä on kiristetty ja eläkeikää on jo nostettu. Yrityksissä on enää harvoin tarjota kevyempää työtä ikääntyville työntekijöille, vaan samassa työpisteessä jatketaan, niin kauan kunnes fysiikka pettää ja sairaseläke alkaa. Vanhemmille työntekijöille olisi tarjottava kevyempiä töitä ja mitoitettava työn rasittavuus vastaamaan korkeampaa ikää. Muita keinoja työvoimapulaan on koululaisten nopeampi valmistuminen koulusta töihin. 15 000 opiskelijaa viettää välivuotta = 15 000 henkilötyövuotta. 10 000 opiskelijaa valmistuu 2 vuotta aikaisemmin = 20 000 henkilötyövuotta. http://www.sak.fi/palvelut.shtml/01?229#Eduskuntavaalit+2007 (löytyykö hakkeria linkki poistettu maaliskuu 2007) Jyrki Vaskela Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan piirin pj. Vantaa http://www.saunalahti.fi/jvask ps. tule mukaan ehdokkaaksi Uudellemaalle.
Miten köyhät pidetään köyhinä? Perintöverolla.
Miltei jokainen suomalainen on sitä mieltä, ettei perintöveroa tarvita enää. Olen samaa mieltä, jokainen meistä on maksanut veronsa jo kertaalleen yhteiskunnalle kerätessään omaisuuttaan tai jopa useampaan kertaan erilaisin maksuin. Perintövero joutaa samaan romukoppaan varallisuusveron kanssa. Jokainen saa käyttää omat rahansa eläessään kuten haluaa. Säästää, matkustella, viettää kulutusjuhlaa tai jopa pelata kasinolla yhdessä illassa. Tuntuu vain, että säästäminen on näistä vielä huonoin vaihtoehto, sillä on vieläkin rikollista omistaa Suomessa omaisuutta.
Pien- ja keskisuurien yrittäjien sukupolvenvaihdokset helpottuvat eikä jatkajan tarvitse myydä yritystä saadakseen verorahat perintöverojen maksuun. Oletan tämän lisäävän pien ja keskisuurien yrittäjien halukkuutta investoida ennen ja jälkeen sukupolven-vaihdoksen mikä osaltaan lisää Suomi Oy:n tuotavuutta sekä hyvinvointia kansalaisille enemmän kuin mitä perintövero tekee. Näin saamme uusia työpaikkoja ja lisää maksuvalmiita veronmaksajia palkkatulojen merkeissä sekä suurempia yritysvero kertymiä. Pien- ja keskisuurien yrittäjien työllistävä vaikutus on erittäin merkittävä ja merkitys vain kasvaa isojen firmojen muuttaessa pois Suomesta. Tarvitsemme lisää vientiyrityksiä suomeen, eikä vietäviä yrityksiä Suomesta. Myös investointien poistoaika verotuksessa olisi tarkasteltava uudestaan isojen investointien kohdalla yrittäjien haluamaan suuntaan.
Maatiloja ei tarvitse enää pilkkoa eli myydä osaa tilasta perintöverojen maksuun ja ”kuihduttaa sitä pois EU kunnosta”, vaan maatilatkin säilyvät paremmassa kunnossa. Maatiloja on jo saatettu sietämättömään ahdinkoon tuottajahintojen laskun myötä, kiitos EU:n. Toivottavasti saisimme aina syödä suomalaista ruokaa, jonka saanti on taattu kansainvälisistä kriiseistä huolimatta. Toivon sukupolvenvaihdosten helpottuvan maatiloilla ja uusia maatalousyrittäjiä tulevan vielä entisten lisäksi, muistakaa suosia suomalaista, kuljetusmatkat ovat lyhyet ja näin säästämme myös fossiilisia polttoaineita.
Ehdotan siis perintöveron poistamista. Perinnön hankintahinnaksi tulisi kuitenkin 0,- eli mikäli perinnön myy pois jollekin ulkopuoliselle joutuu koko summasta maksamaan luovutusvoittoveron tai siis: Myyntihinta - mikäli tiedossa perinnönjättäjän hankintahinta = voitto, josta luovutusvoittovero. Luovutusvoittoveroa ei kuitenkaan tarvitsisi maksaa mikäli yksi tai useampi perinnön saaja lunastaa muut ulos esim.; asunto, kesämökki, maatila tai yritys….jne. Leimaveroa nostettaisiin 4:stä 5:teen prosenttiin ja osakehuoneistoissa 1,6:sta 3:meen prosenttiin.
Julkisten pörssilistattujen yhtiönosakkeiden verosäädökset ilmenevät veroilmoituksesta osiosta 9 A, samat säännökset koskisivat perittyjä arvopapereita, perinnön saajan todellinen hankintameno olettama olisi perinnön jättäjän hankintameno mikäli tiedossa, muuten 0,-.
Omistamansa asunnon saa myydä verovapaasti 2:n asutun vuoden kuluttua, ainakin tällä hetkellä. Perinnön voi edelleen siirtää eteenpäin jälkipolvelle, jos niin haluaa eli lapsille oma asunto. Asunnon voisi myös siirtää pesänosakkaiden nimiin ja maksaa vain varainsiirtoveron = leimavero.
Jos periöitä on useampi, voisivat muut perinnön saajat myydä osuutensa verottomasti sille pesänosakkaalle tai osakkaille, joka lunastaa muut ulos esim.; asunto, kesämökki, maatila tai yritys. Tämän toivoisin tämän antavan perinnön saajille paremmat mahdollisuudet sopuisaan ratkaisuun keskenään.
Luovutusvoittovero on korkeampi, kuin perintövero vain tapauksissa, joissa perinnönjättäjän hankintahintaa ei tiedetä tai perinnönjättäjän hankintahinta on alle puolet myyntihinnasta, mikäli haluaa muuttaa kaiken rahaksi heti.
Mielenosoitus kokoontumisvapauden puolesta eduskuntatalolla ma. 06.12 2010 KLO: 14:00.
Tule paikalle puolustamaan perustuslakia.
Olen hakenut luvan 15.06 2010 mielenilmaukseen 06.12 2010 eduskuntatalon portaille, aiheena Suomen itsenäisyyden toinen muistotilaisuus. Helsingin kaupunki siirsi luvanhakemisen eduskuntaan, nyt tuli eduskunnan kansliatoimikunnalta käsittämätön kokoontumis- ja sananvapauden rajoittamispäätös. Itsenäisyyspuoluetta kielletään kokoontumasta 06.12 2010 eduskuntatalon portaille. Asialla on EU:n liittovaltion, Suomen osavaltion ylin poliittinen kerma. Suomi liittyi 01.12 2009 osaksi EU:n liittovaltiota, ratifioimalla Lissabonin sopimuksen.
Perustuslaillinen oikeus: 9 § Yleiset kokouspaikat Yleisen kokouksen saa järjestää ulkona yleisellä torilla, aukiolla, katualueella tai muussa sellaisessa kokoustarkoitukseen soveltuvassa yleisessä paikassa ilman omistajan tai haltijan lupaa. Omistaja tai haltija voi rajoittaa tällaisen paikan käyttämistä kokoustarkoitukseen, jos kokouksen järjestämisestä on odotettavissa kohtuutonta haittaa omistajalle, haltijalle tai ympäristölle.
Jyrki VaskelaItsenäisyyspuolueen Uudenmaan piiri ry:n puheenjohtaja.Vantaa
Julkisten lehtien lukuoikeuden kieltäminen.
Lehtiyhtymä kielsi IP- osoitteeni kaikkiin paikallislehtiin. Eli minä tai perheeni, eivät voineet käydä lukemassa paikallislehden uutisia Uudeltamaalta. Lukuoikeuden menettäneeseen perheeseeni kuuluu lisäkseni, vaimoni ja kaksi kohta teini-iässä olevaa lastani. Olen kotoisin Vihdistä ja Vihdin, Karkkilan, Lohjan ja Uudenmaan uutiset kiinnostavat. Asun nyt Vantaalla, Vantaan sanomat ja Länsiväyläkin kiinnostaa. Vaikka olen kansanedustajaehdokas pienpuolueesta, Itsenäisyyspuolue, ei se anna aihetta Kokoomuslaiselta julkiselta verovaroin tuetulta nettilehdeltä ko. käytökseen. Etsin vikaa monta päivää, ladaten uusia ohjelmia. Harmista/haitasta pyydän Lehtiyhtymältä korvausta.
Tietääkseni vain Kiinassa rajoitetaan sananvapautta, internetissä ja sivuja joita lukijat voivat lukea. Valtiovierailu kesällä saattoi tuoda Suomeen viruksen. On harvinaista estää pääsy tietokoneelta lehteen ja perustella sitä esim: kirjoittamisen estämisellä, sitä ei ole estetty. Eli voin kirjoittaa kaverin tai työpaikan koneelta, omalla nimimerkilläni ”Jyrki Vaskela IPU”. Vain siis kotikoneeni IP- osoite oli kielletty Lehtiyhtymän lehtiin, muu netti toimii normaalisti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=sananvapaus
12£ "Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."
Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan piiri ry:n puheenjohtaja.
Kokoontumis- ja sananvapauden rajoittaminen.
Olen hakenut luvan 15.06 2010 mielenilmaukseen 06.12 2010 eduskuntatalon portaille, aiheena Suomen itsenäisyyden toinen muistotilaisuus. Helsingin kaupunki siirsi luvanhakemisen eduskuntaan, nyt tuli eduskunnan kansliatoimikunnalta käsittämätön kokoontumis- ja sananvapauden rajoittamispäätös. Itsenäisyyspuoluetta kielletään kokoontumasta 06.12 2010 eduskuntatalon portaille. Asialla on EU:n liittovaltion, Suomen osavaltion ylin poliittinen kerma. Suomi liittyi 01.12 2009 osaksi EU:n liittovaltiota, ratifioimalla Lissabonin sopimuksen. Tässä lainaus saamastani sähköpostista
”Hei,
eduskunnan kansliatoimikunta on tehnyt päätöksen eduskunnan edustan vuokraamisesta Helsingin kaupungilta eduskunnan hallintaan. Kesällä tuo alue oli vielä kaupungin hallinnassa.
Eli nyt eduskunta myöntää itse luvat mielenosoituksiin sekä kaikkiin eduskunnan edustalla järjestettäviin tapahtumiin. Itsenäisyyspäivälle lupaa ei myönnetty.
t. Lasse Jartti”
Kansliatoimikuntaan kuuluvat eduskunnan puhemies ja varapuhemiehet sekä neljä eduskunnan keskuudestaan valitsemaa kansanedustajaa ja heidän varajäsenensä.
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/eduskunta/organisaatio/hallinto/kansliatoimikunta-jasenet.htx?lng=fi
Liittovaltiosopimus hyväksyttiin eduskunnan toimesta 05.12 2006, itsenäisyyspäivämme aattona, härskiä toimintaa. Liittovaltiosopimus hyväksyttiin eduskunnassa äänin 104 puolesta, 24 vastaan, 60 oli poissa ja 11 äänesti tyhjää. Liittovaltiosopimuksesta järjestettiin välikysymys sopivassa tilanteessa, kun vastustajia oli paljon poissa. Näin saatiin jälleen yksi demokratian ”kukkanen”. Tuo kukkapenkki rehottaa eduskuntatalon edessä joka kesä. Eikä ihme, puhutaanhan eduskunnassa niin paljon luomulantaa, että se riittäisi lannoittamaan kaikki Suomen pellot.
Joulukuussa 2009 eduskunnan kyselytunnista huomasin, ettei eduskunta ole ymmärtänyt Lissabonin sopimusta. Lissabonin sopimus on hyväksytty puolueen puheenjohtajien pakottamina. Sitä se puoluekuri teettää. Kieltää oman ajattelemisen. EU:ssa ajetaan sosiaaliturva ja eläkejärjestelmä alas, tämä kehitys on jo alkanut. Suomi takaisin Suomen kansalle. Kehotan kansalaisia reippaalle kävelylle itsenäisyyspäivänä. Itsenäisyyspäivänä hyvä kansalaisten rauhanomaisen kävelyn kohde on eduskuntatalon portaat KLO: 14:00 ja viettämään ulkoilun merkeissä itsenäisyyden toista muistopäivää. Kokoontumis- ja sananvapauden puolesta.
Itsenäisyyspuolue Uusimaa
Hetero, lesbo, homo.
Eduskunta on tehnyt aivan käsittämättömän päätöksen syksyllä 2006. Hedelmöityshoitojen antaminen yksinäisille naisille tai naispareille ei ole luonnollinen Jumalan tarkoittama ratkaisu syntyvyyden nousuun. Se on itsekäs ja syntymättömän lapsen oikeuksia rikkova toimenpide, jota ei minun mielestä pidä tukea yhteiskunnan varoin tai ylipäänsä sallia. Lasten saaminen ei ole automaattinen oikeus, eikä yksittäisen naisen tai naisparien lapsettomuus ole sairaus. Myöskään homopareille ei tule sallia kohdun vuokrausta. Homo- tai lesbo perheen sisäinen adoptio on myös väärin. Lapsella on oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan, eli biologisten vanhempiensa. Ei biologista vanhempaa voi ohittaa, ellei kyse ole keinohedelmöityksestä. Silloinkin on kerrottava lapselle 18 v., mikäli se on mahdollista, eli ei kielletty.
Nyt sinulla on äänestäjänä mahdollisuus tarkistaa, onko sinun kansanedustajasi toiminut vastoin sinun kantaasi ja tarvittaessa vetämään tarvittavat johtopäätökset napinpainamisesta. Oli kylläkin hienoa nähdä äänestys, jossa ei ollut puoluekuria vaan jokainen kansanedustaja sai toimia yksilönä. Kumpi on suvaitsemattomampaa, se ettei hyväksytä erilaisia mielipiteitä vai että hyväksytään kaikkien mielipiteet? Tämä on nykyinen käytäntö medialla. Olet rasisti ja suvaitsematon mikäli et ole samaa mieltä, kuin vallitsevan median suuntaus. Onneksi vaaleihin on vain puolivuotta, kyllä kansa muistaa! Nimet puolesta ja vastaan.
http://www.murros.net/index.php?option=com_content&task=view&id=458&Itemid=28
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hedelm%C3%B6ityshoidot+sallitaan+jatkossakin+my%C3%B6s+naispareille/1135222288166
http://paivalapselle.blogspot.com/2009/10/mita-voisin-tehda-ideoita-lapsen.html £7. Lapsella on oikeus tuntea vanhempansa ja olla heidän hoidettavanaan.
PS. Uskomuksia ! ! ? Nämä perustuvat eri kirjoituksiin.
1. lesbot/homot ei eroa
2. lesbot/homot eivät käytä alkoholia
3. lesbot/homot eivät käytä huumeita
4. lesbot/homot ovat parempia vanhempia, kuin heterot.
5. lesbot/homot pitävät lapsista parempaa huolta
6. vain lesbot/homot antavat rakkautta lapsille.
7. maailma on lesbojen/homojen.
Kuntaliitos, Helsinki vie ja Vantaa vikisee!
Miltä tuntuisi, jos naapurikunnat Helsinki, Espoo ja Kauniainen päättäisivät meidän terveyskeskusten, koulujen ja vanhainkotien lakkauttamisesta ja rakentamisesta? He myös määräisivät mihin verorahamme käytetään….Sipoon rakentaminen maksaa paljon Helsingille ja uudet maksajat ovat aina tervetulleita eli kuntaliitoksen kautta Vantaalaiset. Samalla lailla käy myös mikäli vain Vantaa ja Helsinki yhdistyisivät. Helsinki päätäisi enemmistöllä ja Vantaa vikisisi. Samaten hetken huumassa ollaan myymässä kaikkia kaupungin toimistoja ja siirtymässä vuokralle grynderien rakentamiin uusiin hienoihin ”tarkoituksen mukaisiin” tiloihin. Täytyy aina muistaa, ettei vuokranantaja ole mikään hyväntekijä vaan harjoittaa liiketoimintaa jossa ainoa tavoite on maksimaalinen voitto.
Miltä tuntuisi, jos naapurikunnat Helsinki, Espoo ja Kauniainen päättäisivät kaikkien pääkaupunkiseudun jätteiden polttamisesta Vantaalla? Kuulostaa kauhistuttavalta, mutta huhujen mukaan olemme kovasti tuon mahdollistavaa lakia kohti ajautumassa. Mitä jos Vantaa on siirtämässä jätevesiasiat, vedenpuhdistamon ja joukkoliikenteen suunnittelun, ym. YTV:n alle.
YTV: ”Jäsen- ja äänivaltaosuudet jaetaan kuntien asukasluvun mukaisessa suhteessa, Helsinki enintään 50 %. ”
Muut osuudet ovat laskemalla:
Espoo 27%
Vantaa 22%
Kauniainen 1%
Vesilaitoksesta tuli HSY…tai ainakin sinne päin, salaa. Eli Vantaa ja Espoo maksavat Helsingin peruskorjausta vaativat putket. Metrotunnelin täyttäminen, pariinkin otteeseen on hyvä esimerkki. Kyllä naapurikaupungeilla on vielä putket kunnossa, Helsinki on putkiensa kanssa pulassa.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että Helsinki voi aina omalla osuudellaan vastustaa kaikkia itselleen epäedullisia päätöksiä. Edes kaikki muut kunnat yhdessä ei voi päättää mistään asioista Helsingin tahdon vastaisesti. Helsinki 50 % ja Kauniainen 1 % äänillään ovat aina enemmistö ja päätäntävaltaisia yhdessä. Sen jälkeen Espoon ja Vantaan mielipiteillä ei ole enää mitään virkaa. Helsingin ikäjakauma on myös epäedullinen kuntaliitosta ajatellen, Vantaa maksaa verot…..Helsinki hyötyy ja rakentaa Sipoon korvet.
Asiani on se, että kun äänestätte, pyytää ehdokkaaltanne luotettava sitoumus, että hän vastustaa päätäntävallan siirtämistä Helsinkiin. Varmistakaa, että ehdokkaanne mieli ei muutu vaalien jälkeen. Muistakaa, että kaikkien puolueiden jäsenet velvoitetaan äänestämään puolueen tahdon mukaisesti, vaikka ehdokas olisi ennen vaaleja luvannut mitä vain ja puoluekuri on aina puoluekuri. IPU:ssa ei ole puoluekuria. Varmistakaa, että ehdokkaanne todella voi ja haluaa äänestää myös vaalien jälkeen siten kuin on ennen vaaleja luvannut. Tämä on ainoa asia, mikä estää Vantaan päätäntävallan siirtymisen Helsinkiin tai muualle. Ja tietenkin se, että asukkaat aktiivisesti äänestäisivät niitä ehdokkaita, jotka haluavat säilyttää Vantaan itsenäisenä.
Yhteistyötä kuntien välillä on lisättävä. Paikallinen päätöksenteko lähellä ihmisiä on säilytettävä. Kouluja, sairaaloita ja päiväkoteja ei saa sitoa kuntarajojen sisään. On annettava mahdollisuus koululaisten käydä heitä lähimmässä koulussa ja säästää luontoa / veromarkkoja kuljetuskustannuksissa. Sama koskee muitakin kunnallisia palveluja. Kannatan kuntarajojen hämärtyvän, mutta en poistuvan. Sisäisillä laskutuksilla kuntien kesken asia voidaan hoitaa. Ihmisten ei tule kärsiä näkymättömästä rajasta kuntien välillä. Vantaan kiilan luovuttaminen Helsingille on valitettavaa. Se oli kuitenkin sidottu Sipoon pakkolunastukseen eikä Vantaan kiilan ryöstö ollut edes lainvastainen...Sipoosta ei voi sanoa samaa.
Kaikille jo lienee tuttu Tanskan malli, puhutaan vaihteeksi Espanjan mallista, jostain syystä Espanjan malli on jäänyt kaikille lähes tuntemattomaksi. Espanjanhallitus on ollut tyytyväinen uusien työpaikkojen syntyyn, mutta ei niiden laatuun eli määräaikaisuuteen ja puuttuu nyt työmarkkinoiden peliin eli Espanjassa vaaditaan 2,5 vuoden ajan jatkuneiden määräaikaisten työpaikkojen vakinaistamista.
”Hyvinvointi” Suomessa yksityisellä sekotorilla ja valtion sekä kunnan työpaikoista puhumattakaan käytetään törkeästi hyväksi määräaikaisuutta ja osa-aikaisuutta. Törkeimmissä sopimuksissa on työajaksi kirjattu 0-10 tuntia kuukaudessa, joten sairastaessaan koko kuukauden työnantaja maksaa vain työsopimuksen mukaisen sairasajanpalkan. Törkeimmissä tapauksissa työhön kutsutaan tekstiviestillä samana päivänä aamusta – yöhön ja henkilö joutuu päivystämään puhelintaan 24 tuntia ilman erikorvausta. Määräaikaisena voi työskennellä eläkeikään asti suurin osa nuorisostamme, mikäli asiaan ei puututa. Määräaikaisuuden perusteena voi olla mikä tahansa syy kunhan sitä ei mainita kahta kertaa peräkkäin näin sanoo tämän hetken lainsäädäntö. Osa-aikainen ja määräaikainen voivat tehdä kokoajan täyttä päivää, vaikka heidän sopimuksessaan työajaksi kirjattu 0-10 tuntia kuukaudessa.
Määräaikaisessa työsuhteessa elävä ei saa asuntolainaa, ei saa varmuutta työn jatkuvuudesta, ei saa sairasajan palkkaa mikäli sairausaika pitkä ja sopimus 0 tuntia, ei saa erilliskorvausta 24 tunnin päivystyksestä. Määräaikaisessa työsuhteessa elävä saa epävarmuutta, tehdä jopa ilmaista työtä kohtuuttomia työaikoja ja päivystystä ilman eri korvausta. Mielenterveys ongelmat ja päihdeongelmat lisääntyvät, ihmiset voivat huonosti.
”Hyvinvointi” Suomessa on ajettava laki, joka velvoittaa työnantajan yhden vuoden määräaikaisuuksien jälkeen vakinaistamaan työtä silloin tekevän henkilön. Laki koskisi siis työpaikkaa, ei henkilöä, joka sitä tekee. Eli uusikin henkilö, voisi koeajan jälkeen saada vakituisen sopimuksen.
Viisaan yrityksenjohto vakinaistaa määräaikaisia henkilöitä nyt, eikä jää odottamaan suurien ikäluokkien siirtymistä eläkkeelle. Tilanteessa, jossa tarjolla on toistaiseksi sopimus vastaan määräaikainen, henkilö varmasti valitsee yrityksen missä tarjotaan vakinaista työsuhdetta.
Harkittu kansan ryöstö.
Hallitus ei nosta palkkaveroja ja on asettanut verokaton palkkaveroille. Veroja siirretään maksettaviksi välillisesti eli kaikki maksavat yhtä paljon, kohti tasaveroa ollaan siis menossa. Vaikka pienituloinen saisi palkkaa enemmän käteen, saa suurituloinen vielä enemmän. Palvelujen välillisiä veroja nostetaan, sähkö, polttoaineet, asuminen ja köyhät toimivat maksumiehinä.
Progressiivisen verotuksen tarkoituksena on ollut tasata tuloeroja ja luoda palveluja sekä ruokaa kaikille ihmisille edulliseen hintaan. Näin vähävaraisimmillakin on ollut varaa käydä kouluja ja käyttää muita yhteiskunnan palveluita. Nyt tuloerot kasvavat entisestään. Verotus todellisuudessa kiristyy köyhemmillä ja laskee hyvätuloisimmilla. Tämä tapahtuu välillisiä veroja nostamalla, ne ovat kaikille yhtä suuret. Palkkaverojen ale jatkuu myös tulevaisuudessa ja eriarvoisuus kasvaa.
Pitäisi saada aito progressiivinen verotus aikaan eli ei mitään verokattoja, mutta jos tienaa enemmän pitää toki käteen jäädä enemmän. Nyt verokatto palkkatuloista on n. 50 %, kun mukaan otetaan kunnallisvero. Kunnallisvero on tasavero ja sekin voitaisiin muuntaa progressiiviseksi. Veroasteikko pitää saada aidosti kasvavaksi ja ottaa käyttöön 0,0001 % tarkkuudella kasvava veroasteikko. Perusvähennystä pitää nostaa 6 000,- nykyisestä eli tuosta summasta ei menisi veroa lainkaan.
Itsenäisyyspuolue Uusimaahttp://www.saunalahti.fi/jvask/
Junaonnettomuus odotettavissa. Suomi halusi ensimmäiseen luokkaan ja astui EU-junaan 1995. Junan pannussa polttoaineena käytettiin 1995-2008 yli kolmemiljardia euroa, puhumattakaan Suomen markan tuhoamista. Nyt junan pannu vaatii enemmän, 1,6 miljardia Kreikalle ja 8,4 miljardia varattuna Espanjan, Portugalin ja muiden maiden talouden romahtamiseen. 01.12.2009 astui voimaan EU-liittovaltio, Suomi on siis vain osa liittovaltiota. Presidenttimme on tietokoneeseen työnnettävä lerppu, korppu vai romppu. Kansallishymnimme oodi rahalle, ei kun ilolle. Mikäli Suomi nyt tajuaisi ensimmäisten joukossa kävellä viimeiseen vanuun ja irrottaa vaunu ensimmäisten joukossa. Suomen ei tarvitsisi maksaa EU-jäsenmaksuja tai tuskailla muiden maiden talouden kanssa. EU-juna on tuhoon tuomittu, kysymys kuuluu koska kiskot loppuvat tai pannu kylmenee. Pyörät irtoavat jo. Meille riittää ETA = kauppaliitto, Schengen = vapaa liikkuvuus (ollut pohjoismaissa), ETYj = turvaa rauhaa ja demokratiaa. EU:ta ei tarvita mihinkään, EU-juna sietää mennä menojaan 13 mepin paikan verran. Jyrki Vaskela Itsenäisyyspuolue Uusimaa http://www.saunalahti.fi/jvask http://www.adressit.com/eupois
Junaonnettomuus odotettavissa.
